Да не беше објавен извештајот на Европската комисија денес во Брисел немаше да се слушне името на Македонија, а уште помалку ќе се слушнеше за уставните реформи
Да не беше објавен извештајот на Европската комисија денес во Брисел немаше да се слушне името на Македонија, а уште помалку ќе се слушнеше за уставните реформи. Целата прес конференција на претседателката на ЕК, Урсула фон Дер Лајен и на еврокомесарот Оливер Вархеи беше посветена на новите звезди на проширувањето, а Македонија беше само дел од Планот за економски раст на Западен Балкан.
Затоа пак во извештајот за нашата држава стои дека Македонија се соочила со „значителни предизвици во областа на владеењето на правото“, дека генерално, правната рамка останува погодна за одржување на демократски избори, но не бил постигнат напредок за решавање и имплементација на извонредните препораки од Канцеларијата за демократски институции и човекови права на ОБСЕ и Венецијанската комисија – нешто што власта се обиде да го поправи дури вчера. Оценката за судството е дека не е постигнат прогрес во однос на минатата година, дека смената на претседателката на Судскиот совет била контроверзна, дека нема напредок и во борбата со корупцијата, додека состојбата во затворите се оценува како страшна. Уставните измени само се споменуваат како обврска, се забележува несоодветната употреба на европското знаменце, се критикува поларизацијата во Парламентот и блокирањето на реформските закони, а значаен дел е посветен на говорот на омраза и заштита за малцинствата, што е во корелација со бугарските поплаки во Брисел. Во извештајот подетално стои:
„Работата на парламентот беше нарушена со политичка поларизација, која дополнително се продлабочи, одложувајќи го усвојувањето на многу реформски закони и важни назначувања.Процесот на преговори за пристапување во ЕУ бара широк консензус од главните политички партии. Сите партии треба да почнат да се вклучат во конструктивна и инклузивна политичка дебата, за да се зајакне улогата на Парламентот.
